为什么艳照门的主角要道歉

明星为艳照道歉，说白了就是没有真正经历女权启蒙的地区特别保守，明星需要为落后狭隘的社会观念买单罢了。

从张柏芝、阿娇到指原莉乃，亚洲地区的不少女星都有为艳照直接或者间接道歉的历史。最扯的是越南的黄水灵，跟自己男朋友的性爱影片被人做成光碟，导致自己担任主角的热播剧被换角儿，出来开新闻发布会声泪俱下，说是辜负了观众的期望，一些家长还怒斥她有违道德。可她是跟自己男朋友正常情侣生活，这些家长的道德、观众的期望难道就是女明星不准敦伦么？有答案说明星的生活本该向公众让渡，这真是属于神言论。明星向公众出售的只是自己的专业技能和商业包装，你进商店买了很多货，不代表你就可以擅自走到后面仓库里直接动手拿。他如果表里不一卖你假货，比如假唱，你可以投诉他；他如果给你的货成色不足，比如装纯，你可以下次不再光顾。顺手牵人家一条内裤还逼人道歉，这真是奇葩。还有人说，阿娇在艳照一出来的时候先百般否认，再不得不承认，这是不诚实。这也是胡扯，人类面临危险的第一反应就是保护自己，女性尤甚。跟隐私外泄这种在先的侵权事实相比，她的说谎只是保护自己，并没有实际伤害到公众利益。你系里的班花睡了个猥琐男，你可以笑她没眼光，你可以说她太随便，但捶胸顿足说自己被深深伤害了要求她向广大男同学道歉，这就是需要加大剂量了。但奇葩的是，这些女星还真道歉了。只能感叹：赚脑残粉的钱，搵食不易啊（谢谢

逸士指出错别字）。补充一下：阿娇之前参与抵制婚前性行为号召大家洁身自好（也有网友指出这是假新闻），这个角度说受众要求道歉，是成立的，因为这是不诚信。但她和谁上床，都与公众无关。这也从侧面说明想在这个年代压抑成年人群的性需求是多么荒谬的事情。还有一些网友的看法，阿娇是以清纯玉女标签出道的，而大众也是以她的这一标签去消费的，那么艳照门事件爆出，她是否涉嫌商业欺诈，需不需要为此道歉？------据说日剧“Legalhigh出现过一相似事件。我的看法是：除非你能证明清纯玉女=没有性行为的处女，否则，这个推论从逻辑上依然站不住脚。因为我们也可以随时拿出赫本、周慧敏、孟庭苇等例子来说明，这个等式在公众意识中也不总是成立的，即使婚后的女星仍可被称为玉女。因为据我所知，艳照门事件中的照片拍摄于陈钟二人正常交往时期，因此她也不负有任何错误引导公众道德的问题。最多就是我前面说的，“成色不足”罢了。看看大洋彼岸的女明星们是怎么回应此类事件的：

詹妮弗·劳伦斯：“这是我的身体，应该由我作主。但事实上我对此事毫无知情是非常恶心的，我甚至不能想像我们生活在这样的世界之中。”蜘蛛侠的妹子克尔斯滕·邓斯特的回答很机智：当然，看到这条推特后，谷歌还没来得及开心，就摊上事儿了。

在艳照门风波正盛的时候，娱乐行业顶级律师马丁·辛格写信给谷歌，要求该公司为“其公然的不道德行为”买单。他在洛杉矶的律师事务所接受了10多位受害女星的委托，指控谷歌未能“迅速有效和负责任地采取行动删除图像”“由于受害人都是有宝贵公众形象权的名人，你不作为而且赚取大量广告收入，希望利用这些丑闻而不是平息事件，谷歌无视网站不断损害这些女性的行为。”

对于这种躺着也中枪的事情，谷歌发言人赶紧表示：“我们删除了成千上万的照片——在收到请求的数小时内——我们还关闭了成百上千个帐号。”

当然最牛逼的是这位：当年因为跟前男友所罗门分手，结果后者把两人的性爱录像带卖给了成人影业制成光碟向全球发售。帕丽斯.希尔顿本打算用法律手段阻止其上市，但为时已晚。于是她改变战术，竟然向前男友讨回了该影片的版税数百万美元，赚回了一天的零花钱。（顺便说一句，这位的节目你要看上几期，会惊讶地发现她完全不是大众印象中的无脑金发女郎）so，你从她们的态度可以看出，不管是大表姐的正义凛然，还是帕里斯的机智逆转，她们显然没有道歉的意思。不仅如此，如果你敢在美国要求女明星为此道歉，大概会立刻被舆论喷成狗。这个差别就在于，经过西方的女权主义运动、性解放运动，号召女性从波伏娃所说的“女性身体的父系所属权”中解放出来已经是一项社会共识，而在东方国家里，因为没有这个过程，所以对身体所属权的问题仍受到文化潜意识上的影响。是否承认个人对自我身体的完全所属权是东西方社会的一个重大文化差异。在传统上强调集体利益的东方社会里，之所以明星们的一举一动会受到更多的要求和







































白癜风用什么药最好
哪里治疗白癜风最出名

转载请注明：http://www.qzegt.com/ystl/6410.html